Close Menu
ikwasinharen.nl
  • Home
  • Nieuws
  • Politiek
  • Internet
  • Amusement
  • Geschiedenis
  • Culinair
  • Disclaimer
Facebook X (Twitter) Bluesky
Facebook X (Twitter) Bluesky Threads
ikwasinharen.nl
  • Home
  • Nieuws
  • Politiek
  • Internet
  • Amusement
  • Geschiedenis
  • Culinair
  • Disclaimer
ikwasinharen.nl

Contextuele hakenkruizen

3
Door vrijenator op 28 februari 2016 Alledaags,Nieuws,Politiek

taking a shit

Zoals ik hem al heb beloofd ben ik meteen in de pen geklommen na het lezen van het stukje van Matthijs over hakenkruizen. Het verbieden van het hakenkruis wat in de afvalemmer gegooid wordt door het androgyne zwarte mannetje (is dat nou racisme? Ik weet het niet, want ik ben geen gutmensch) is onzin. Waarom?

Als reden voert de gemeente het volgende aan:

“Het symbool verhoudt zich niet met het traumatische verleden van Amsterdam en raakt de bescherming van met name Joodse Amsterdammers. Daarnaast duidt de driehoek het tonen van een hakenkruis als een uiting die kan leiden tot heftige reacties, met verstoringen van de openbare orde tot gevolg.”

Dus zelfs het openlijk afkeuren van het nazisme door middel van een verbodsbord of een vuist tegen een versplinterde swastika is verboden omdat er heftige reacties van kunnen komen, als een stier bij de spreekwoordelijke rode lap. Het sleutelwoord hier is context.

Denk eens aan Gandhi, die ook vaak buiten de context geciteerd wordt.

“Oog om oog” zegt men graag, daarbij vergetende dat hij daar op volgde met “maakt de hele wereld blind.”

Context is alles.

Er is dus toch echt een wezenlijk verschil tussen een afbeelding als deze:

gegen_nazis_0

en deze:
http://www.cclapcenter.com/archives/will11.jpg

De ene laat honderden nazi’s zien wiens symbool miljoenen mensen angst heeft ingeboezemd. De andere laat een vuist zien die het hakenkruis sloopt. En nou zal de gemeente Amsterdam mij vertellen dat geen van beide mag? De bovenste, a la. Maar de onderste mag ook niet, dus. Onzin. Een weldenkend mens kan het verschil toch wel zien? Of denkt Van Der Laan dat we allemaal het emotionele incasseringsvermogen van een bekerplant hebben?

 

context Vrije Nator
Share. Facebook Twitter Tumblr Email Bluesky Copy Link
vrijenator

Related Posts

Blonde Hond op zondag: Van slingerende vluchteling tot fatbike-terrorist

3.0 op de schaal van Richter, maar Assen voelde minstens een 8

Sneakers: het failliet van volwassenheid

3 reacties

  1. Ronald van Tiggelen op 5 maart 2016 11:06

    Typisch geval van ernstige aantasting van de hersenen door het Policor-virus. De meeste gekken lopen nog steeds buiten de hekken. Zolang wij ons land door zulke mensen laten besturen zie ik onze toekomst somber in.

  2. WillydePostmaker op 22 maart 2016 12:36

    Wat een sterk stuk, ik heb alleen nog een paarvraagjes. Als je receptoren aantast wat zullen hier dan de gevolgen van zijn en zijn die dan wel te overzien. Ik lig hier al nachten zwetend wakker van. Dit is erg urgent dus een snelle reactie zal geaccepteerd worden,

  3. WillydePostmaker op 22 maart 2016 12:38

    Wat een erg vlakant goed stuk zeg , chapeau. Maar ik had nog een paar vraag als je de receptoren aantast wat zijn de gevolgen daarvan en zijn die te overzien. Een snelle reactie wordt gewaardeerd.

ikwasinharen.nl
Schrijvers
  • Blonde Hond
  • Ik was in Haren
  • Luiz du la Pelz
  • Overwin
  • Supermatthijs
Poll

Hoeveel geef jij uit aan een verjaardagscadeautje voor kinderen van vrienden en familie?

— Ik was in Haren (@IkwasinHaren) March 15, 2026
Meerrrr….
Copyright © 2026 ThemeSphere. Powered by WordPress.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.